原创 玄武门之变，李渊不处罚李世民，最大原因是只剩下一个嫡子了吗？
“只剩下一个”是对的，“只剩下一个嫡子”就没那么准确了。
中国古代帝王，“多子多福”的有很多。李渊的二十二个儿子，虽然“高产”，也并不特别。
问题是，李渊生儿子平均比较晚，可能跟他早年受到表哥李广忌惮、韬光养晦、低调做人，有一定关系。
李渊的前四个儿子，建成、世民、玄霸、元吉，都是窦皇后所生。第五个儿子名叫李智云，在唐朝建立之前就死了，年仅十四岁，和他的三哥李玄霸一样短命。
第六个儿子名叫李元景，生年是618年。在玄武门之变时，他年仅八岁。之后的十六个儿子就不用说了，不是年幼，就是尚未出生。
儿子小，这也没关系。问题是李渊还老了。李渊生于公元566年，到626年玄武门之变时，已经是个年过花甲的老人了。虽然老当益壮，但他的“壮”主要体现在生儿子上，因为玄武门之后十年，他也就驾鹤西游去了。
三子玄霸、五子智云早死，长子建成、四子元吉在玄武门被李世民及其手下所杀。这个六十岁的老头李渊，左看看，右看看，除了“凶手”世民之外，只有几个八岁以下的小儿子。
公元626年，是武德九年，大唐建立未久，天下尚未完全稳定。如果李渊一意孤行，处罚李世民，那接下来一定得从几个幼童中，挑选、培养继承人。而“阎王叫你三更死，谁敢留人到五更”，李渊可没有把握，在这“继承人”成年之前，能一直健康地治理朝政。
一旦幼主登基，势必主少国疑，大唐基业也会动摇、甚至颠覆。到那个时候，可不是死几个儿子，而是全家上下、妻儿老小、宗亲大臣，全都面临灭顶之灾了！
反之，这个“凶手”李世民，除了在道德上可以指摘，军事、政治能力都是相当不错，甚至连文学才华也颇有可观。
近来很多研究者替李建成辩解，说他“仁厚，很有才能，不是小说和影视作品中那样的卑鄙平庸”。好吧，你要说他不是纯粹的笨蛋，我可以相信；但要说他有多么出色，我是不能接受的。
很简单的道理：李建成是嫡长子，已经被立为太子了。别说他比李世民更优秀，就是二人旗鼓相当、或者建成只是稍逊一筹，李渊也一定会全力培养这个儿子，而不会又是封李世民为“天策上将”、又给他军事指挥权、又考虑把他分封到洛阳与建成并立了。
李渊可能有好几个优秀的儿子。李世民，无疑是其中最优秀的一个。