原创 假如玄武门之变失败，李世民直接起兵夺位会怎样？无异于以卵击石
背水一战，要么反击，要么灭亡。秦王李世民在发动玄武门之变之前，正面临着这样一个巨大的抉择。许多历史学家对于李世民发动这场变故时的做法，普遍持理解态度，认为这是在无奈之下的决定。毕竟，历史的赢家往往得到更多的赞扬，而失败者则难免受到更多的指责。例如，《旧唐书·高祖二十二子传》中的一位大臣曾这样评价李建成：“建成残忍，岂主鬯之才；元吉凶狂，有覆巢之迹。若非太宗逆取顺守，积德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣？或坚持小节，必亏大猷，欲比秦二世、隋炀帝，亦不及矣。” 这段话无疑是对李建成的一种严厉批评。
然而，我们是否曾经想过，如果李世民的“玄武门之变”失败，历史将会怎样呢？根据大量史料的记载，尽管李建成在争夺皇位的斗争中失败，但他并非一个毫无作为的无能之辈。与李世民一样，他不仅是李渊的重要支持者，也是大唐帝国建立的功臣之一。
李渊在太原起兵之前，起义军有两个主要的根据地：一是由李渊和李世民共同创建的太原，二是李建成单独创建的河东。李渊起义之初，特意让李建成在河东暗地联络各路豪杰，准备在未来的战斗中获得支持。
李建成没有辜负父亲的期望，在他的努力下，河东的豪杰和英才纷纷归附于他。同时，李建成还是唐朝起义军的左军统帅，是名副其实的领军人物。在著名的西河之战中，李建成亲自深入战斗一线，他的出色指挥让将士们士气高涨，起义军仅用了九天时间便成功攻克了西河。
这场战斗的胜利后，李渊封李建成为陇西公、左领军大都督，给予了他极高的荣誉。此时，刘黑闼，唐朝统一战争中的最后一位重要障碍，曾是窦建德的部下，于武德四年起兵反抗李渊。李渊先后派遣李世民和李元吉前去征讨，虽然短期内取得了一些军事胜利，但这也留下了许多隐患，尤其是民心不稳。武德五年，刘黑闼再次起义，并在他的煽动下，很快占领了广阔的地区。
在这种情况下，李建成的作用变得尤为重要。他迅速带兵出征，并采纳了魏征等人的建议，不仅成功收复了失地，还对当地百姓进行了安抚，迅速瓦解了刘黑闼的起义军。在李建成的指挥下，唐朝起义军稳固了阵地，继续扩展势力。
李建成不单是军事上的天才，他的身边还汇聚了一批优秀的谋士和将领，如魏征、王珪、薛万彻和冯立等人。如果李世民在玄武门之变中失败，李建成作为太子，必定会以自己的身份号令天下，带领军队征讨李世民。那个时候，结果几乎是显而易见的，李建成的胜算将远远超过李世民的失败。
参考资料：《旧唐书·高祖二十二子传》、《旧唐书·太宗本纪》