历史开讲

彭越，一位源自秦末草莽的英雄人物，正是刘邦反项联盟的核心之一。与韩信、英布并列，他被后世誉为“汉初三大名将”之一，足以看出他的非凡地位。

公元前205年，彭城之战爆发。刘邦所率领的56万诸侯联军，遭遇项羽仅3万楚军的迎击，最终被全军覆没。这场巨大的失败几乎让刘邦彻底崩溃，眼看着自己的命运岌岌可危。绝望之际，他迫切地询问群臣：“谁能助我击破楚军？若能破楚，我愿分半个关东之地给他！”

在这生死存亡的时刻，张良提出了联兵破楚的妙策：联系九江王英布、魏地的彭越，再加上战场上的神奇人物韩信，三者联手，足以打垮项羽。这一战略的核心人物，彭越，成为了反项联盟中的重要一环。

公元前203年，垓下之战即将展开。如果没有彭越和韩信的联合参与，刘邦的战略计划恐怕会付诸东流。

那么，彭越为何能在这场楚汉战争中占据如此重要的地位？这主要得益于他巧妙的战略——他通过猛烈的骚扰，切断项羽的粮道，威胁楚国都城，从而大大削弱了楚军的作战能力。这一战法被后世称为“彭越挠楚”。

《三国演义》汇评本第九回中有一段对这一战略的描述。李傕说：“吕布虽勇，然而无谋，不足为虑。我引军守住谷口，每日诱他厮杀；郭将军可领军抄击其后，效彭越挠楚之法……彼首尾不能救应，必然大败。”

“彭越挠楚”的巧妙之处，在于它精准地打击项羽的薄弱环节，却避免了正面交锋，既能给项羽带来沉重打击，又不至于暴露自己的致命弱点。正如老鼠敢于挑战大象，它之所以能让大象感到恐惧，是因为它知道如何攻击大象的要害。

在现代，尤其是面对美国霸权主义的种种倒行逆施时，世界各国也正逐渐趋向合作，以保障自身利益。沙特、法国、巴西等国的表现，可以从中汲取一丝“彭越式”的智慧。

让我们一同回顾“彭越挠楚”的策略，感受其中的智慧。

---

沙特与伊朗的和解与国际博弈

最近，沙特和伊朗这两个宿敌在北京展开了和解对话，并随即启动了“情报对账”。进行这种对账，源于信息的长期不透明。美国一方面为了牢牢掌控中东，一方面却在背后暗中挑拨各国之间的纷争。在这一局面下，许多国家误以为矛盾的根源来自彼此，错综复杂的误解和仇恨由此加剧。沙特和伊朗通过开展诚恳的对话，开始审视过去的矛盾，彼此坦白责任。这样一来，中东动荡的背后是谁在推动，恐怕就会水落石出。

如果其他国家也效仿这种做法，许多世界上长期未解的矛盾也许就能得到更清晰的解释。

彭越在这方面的遭遇，与沙特和伊朗的情形有异曲同工之妙。项羽在分封诸侯时，特别针对彭越进行了打压，导致彭越决定与楚国决裂。

彭越失封与被迫脱楚

秦朝的灭亡后，民众普遍渴望安定的生活，而项羽却选择继续以武力为主，争夺天下。为了强化自己的霸权，他按照东周的分封制进行安排，试图通过霸权压制其他诸侯。然而，项羽的做法充满了算计与阴谋，他通过一系列手段削弱六国的实力，让那些依赖自己的人爬升，而那些不听话的人则遭受打压。

在魏国，彭越是最具影响力的军事人物。早在陈胜起义之前，彭越便带着一批匪徒占据了巨野湖，逐步发展成魏国最大的武装力量。然而，当项羽进行诸侯分封时，彭越不仅未获得魏国一块土地，反而被置于无地的困境。项羽的解释很简单：彭越没有参与灭秦的战斗，所以自然无封土可得。

然而，项羽的真正目的显然远不止于此，他的行为实际上是一颗埋在魏国的“定时炸弹”。对于没有封地的彭越来说，生存成了难题。为了养活自己和手下，他只能依靠占领土地和扩展势力来填补这一空白。于是，彭越开始了他的扩张之路，挑起了与项羽的冲突。

彭越的反击与田荣联盟

彭越显然不会甘心被项羽如此算计。在陷入困境时，他遇到了田荣和陈馀，这两位有着相似遭遇的将领。三人开始进行了“情报对账”，揭露了项羽在背后的种种阴谋。田荣与项羽的恩怨源远流长，早年因未能及时支援项梁，导致项梁被章邯偷袭致死，项羽对田荣心生怨恨。在分封诸侯时，项羽更是刻意不封田荣，让田荣彻底走上了与项羽决裂的道路。

随着田荣的反楚行动，陈馀也加入了反项阵营。三人结成了反项联盟，坚定地相信，一旦迈出这一步，更多的诸侯将加入反项行列。很快，刘邦也开始了秘密的军事行动。

反扑与战略调整

面对突然爆发的四面楚歌局面，项羽初时一时慌乱，但很快便做出了反扑。刘邦的迅速应变，先是通过不断吸引项羽的主力，再通过与韩信等小弟的配合，逐步消耗项羽的兵力。在这一过程中，彭越的角色逐渐变得愈发重要。

彭越以其独特的战略眼光，避开了与项羽的正面冲突，而是精准地打击了项羽的后勤支持。通过切断项羽的粮道，彭越为刘邦赢得了关键的战略空间。在刘邦的战略布局中，彭越的行动起到了至关重要的作用。

彭越的智慧：灵活应对与配合

彭越的成功，源于他对局势的精准把控以及对时机的把握。他深知自己无法与项羽正面硬刚，但通过巧妙的“挠楚”战略，他能够灵活地攻击项羽的薄弱环节。与此同时，他与刘邦的配合也极为默契。通过将项羽的主力吸引走，彭越不断为刘邦创造机会，最终帮助汉军完成了对楚国的战略包围。

在现代国际博弈中，类似的战略同样适用。国家间的博弈，不仅仅是正面对抗，更是灵活的策略与耐心的积累。面对强大的对手，敢于退、善于挠、懂得配合，便是最终胜利的关键。